東野圭吾的《解憂雜貨店》《以前我死去的家》我都很喜歡 。
起初看了《沉默的巡遊》的簡介，說是一場每個人都有充分不在場證明的兇殺案，馬上就勾起了我的興趣，於是興沖沖地找來看，
然後就度過了一邊玩手機一邊聊天一邊當機一邊看的2小時。
這部電影是真不抓人眼球，隨便一點風吹草動就能讓我放下電腦的程度。
今天就與大家分享我對這部片小小的心得~
一. 片頭拍得非常好，短短幾分鐘帶出人物關係以及情感聯繫
前十分鐘我還是挺期待的，因為像這類角色很多的電影，常常都是一個一個人拍，透過其與主角的回憶來表現人物關係；然而這部電影以一個群像戲的多個單獨特寫，非常快速且準確地讓觀眾認識每個人物以及與主角的關係。這樣一來就不會有看到後面搞不清楚誰是誰的困擾，我覺得在這部分是很有巧思的。但我看的電影不多，也不知道這樣的手法到底多不多，也許只是我沒看過。
二. 接著一路平淡且表演浮誇
基本在人物介紹完過15分鐘我就開始搖搖晃晃了，我覺得跟突然殺出來的物理教授有很大的關係；本片花了非常大的篇幅在這位教授身上，但絲毫不著墨於其與警方的關係或其心理活動，反而著重於刻劃其從不想到查該案到想知道真相的過程，這在我看來超沒意義。全片我一直在等一個解釋，到底這位教授跟警方甚麼關係，誰沒事辦案跑去找物理教授，而且好像還跟警察是舊識，但片中對這部分完全沒交代。也許有人會說，這是因為教授跟警方完全不是本片重點阿，那所以這位教授到底為何出現??? 他才根本就不是重點吧；就算犯案手法涉及物理知識，頂多也是調查員去諮詢教授，之後教授就可以殺青回家了啊。
另外，飾演教授的演員，我知道他很有名，但他在本片的表演堪稱是全片敗筆，浮誇且僵硬。
確實片中設定的物理教授是一個學術狂魔，但沒設定他肢體僵硬，我看他感覺很需要拔罐一下。
另外有幾句台詞實在太像中二動漫，現實生活中根本沒人會這樣講話。
三. 劇情很怪，且人物動機不足
本片設定警方拿犯人沒轍，只好釋放他，但我就在想，不是還有檢察官嗎??? 而且有這麼多間接證據就因為嫌疑犯裝啞巴就拿他沒轍啊?聽著都荒謬吧!
據悉日本檢察官起訴基本跟法官判決有罪一樣，通常要有足夠定罪的心證及證據才會予以起訴；若從這個角度來看，本片不起訴是合理的，但不論如何也不該是警察決定啊，本片調查案件並且獨自懊惱的人是警視廳搜查部的某人，他 是在 懊惱甚麼?? 他甚麼都不能決定啊。
另外，凶殺案主角會莫名發脾氣，不知道在幹嘛
某個人會突然醒悟一些是，也是不知道在幹嘛
就一切都挺突然的
四. 沒什麼驚喜
想也知道兇手是誰的那種沒驚喜
留言列表
